Español
El Consejo de Estado dio un nuevo paso dentro de los procesos judiciales que buscan determinar si debe mantenerse o no la elección de María Margarita Guerra Zúñiga como gobernadora del Magdalena, elegida en las elecciones atípicas de noviembre de 2025.
Mediante un reciente auto, el alto tribunal declaró no probadas las excepciones planteadas por la defensa de la gobernadora. En términos sencillos, esto significa que los argumentos presentados por la defensa para intentar frenar o desvirtuar las demandas no fueron acogidos por el Consejo de Estado, por lo que los procesos continúan adelante. Esto no significa que la gobernadora haya sido destituida ni que su elección haya sido anulada.
Ahora, el Consejo de Estado deberá avanzar en el estudio de fondo de las demandas de nulidad que cuestionan la elección y la inscripción de la candidatura de Guerra. Será posteriormente cuando la Sección Quinta determine, mediante una sentencia, si existen razones jurídicas suficientes para mantener o anular el acto electoral.
El escenario podría ser de alto impacto político para el Magdalena. Si el Consejo de Estado llegara a declarar la nulidad de la elección y la decisión genera la necesidad de escoger nuevamente gobernador, el departamento podría regresar a las urnas y enfrentar unas nuevas elecciones atípicas. Sin embargo, ese escenario todavía depende de la sentencia que emita el alto tribunal y de los efectos concretos de una eventual decisión.
Por ahora, no hay una nueva elección convocada y María Margarita Guerra continúa siendo la gobernadora del Magdalena. Lo que sí queda claro es que las demandas siguen vivas y que la defensa no logró cerrarlas mediante las excepciones planteadas.
El próximo pronunciamiento de fondo del Consejo de Estado será, por tanto, determinante. Una sentencia adversa podría volver a sacudir el tablero político del Magdalena y abrir la posibilidad de unas nuevas elecciones atípicas.
