English
La salida definitiva de Jaime Vives de la presidencia de Coljuegos, luego de los cuestionamientos por la obtención de un título de especialización en tiempo récord, abrió un nuevo interrogante: ¿qué pasará ahora con la Universidad del Magdalena y el procedimiento académico que permitió su titulación?
Pese a las explicaciones entregadas por el rector Pablo Vera Salazar, quien defendió la homologación y aseguró que se realizó bajo el Programa de Validación de Competencias y Reconocimiento de Saberes, todavía persisten dudas sobre las condiciones en las que se desarrolló el proceso. Según la institución, a Vives le reconocieron 23 de los 26 créditos académicos, equivalentes al 88,46 %, tras presentar dos trabajos: un ensayo y un ejercicio relacionado con temas financieros.
Ante la controversia, no se descarta que una comisión del Ministerio de Educación Nacional pueda llegar a la Universidad del Magdalena para examinar detalladamente el procedimiento, verificar el cumplimiento de las disposiciones académicas y establecer si hubo alguna irregularidad en la expedición del título. Hasta el momento, no existe confirmación oficial sobre una eventual visita o investigación de ese organismo.
Pero hay otra pregunta que empieza a tomar fuerza: ¿será que el caso de Jaime Vives es el único o podrían existir otros procesos similares de reconocimiento de saberes que merezcan una revisión? La universidad sostiene que más de 4.000 personas han acudido a este mecanismo institucional, pero la polémica alrededor del exdirectivo de Coljuegos pone bajo la lupa la transparencia, los criterios y los controles aplicados en estas validaciones.
¿Se revisarán otros títulos? ¿Tendrá el Ministerio que poner la lupa sobre estos procedimientos? Por ahora, son interrogantes que esperan respuestas. Amanecerá y veremos, dijo el ciego.
